Motbjudande blogg

Popopolitik brukar inte blogga så hemskt mycket om andra bloggar. Om inte något riktigt dåligt eller riktigt bra dyker upp. Den här gången gäller det något riktigt dåligt igen. Sigges blogg har väl alltid varit rätt självupptagen och populistisk, men det är väl å andra sidan de flesta bloggar (denna inräknad). Men när Sigge nu jämställer kritik mot Fi med kvinnomisshandel är väl ändå måttet rågat. Genom att ge vissa individer och åsikter moraliskt företräde och anklaga de som vågar utmana dessa för misshandel syftar Sigge till att kväva all form av kritik och debatt. Fi står uppenbarligen över det som andra aktörer i det offentliga rummet får utstå. Varför? För att de är kvinnor uppenbarligen. En mer paternalistisk inställning är omöjlig att tänka sig. Om ledningen i Fi mot all förmodan läser Sigges blogg hoppas jag att de omedelbart tar avstånd från den. Allt annat vore bisarrt, då den ger uttryck för precis de de säger sig vilja bekämpa. Nu är det väl kanske så att Sigge främst syftar på Natalia Kazmierskas roliga krönika i expressen. Då Natalia tidigare drivit med Sigge i sina krönikor handlar det hela kanske mer om en vendetta mellan de två. I sådana fall framstår Sigges blogg som än barnsligare och än mer motbjudande.